荒れる日も、あった家
普段は放っておかれるのに、たまに大きく揺れる日があった。
上までスクショすると、1枚の絵になります
数字で見ると
※ このタイプの参考値です（診断結果からの遷移ではありません）。
- 干渉の強さ
- 24
- 感情の読めなさ
- 70
- 条件つきの受容
- 27
C2だけが70。干渉も条件つきの受容も低いので、日常は放っておかれていた。予測のつかなさだけが単独で高いのが、この形の特徴です。
どういう人か
進路や交友関係に口を出されることは少なく、放っておかれている、と感じることのほうが多かったかもしれません。
ただ、何もない日と、突然機嫌が崩れる日の差が大きく、その予測がつかなかった。関与が少ないことと、安心できることは、別の軸で測る必要があります。
しんどさが出やすい場面
穏やかな時間が続くと、次を待ってしまうことがあります。何もない日と急に崩れる日の差が大きかった家では、平穏そのものが予兆に見える。疲れやすいのは、常に構えているからです。
外からは見えにくいこと
たまにだったんでしょ、で軽く扱われることがあります。回数ではなく、予測がつかなかったことのほうが効きます。感情の読めなさが測っているのは、頻度ではありません。
人との距離に出ること
声が大きくなる場面に、身体のほうが先に反応することがあります。相手が怒っていなくても起きる。反応が速いのは、当時それが必要だったからです。
似ている結果との違い
「自由なのに、気の抜けない家」も干渉が低く、機嫌の予測がつきにくい形です。違うのは条件つきの受容で、あちらは78、こちらは27。評価ではなく、揺れそのものが記憶に残っています。
サイトによって結果が違うときに
何もない日が続いたかと思うと、急に大きく崩れる日がある——この感覚のもとはC2の70という数字1つです。C1は24、C3は27で、干渉も条件つきの受容もほとんど関わっていません。予測のつかなさという1点をどれだけ重く拾うかでサイトの判定は変わりますが、C2が70まで上がっていること自体は、崩れる日が実際に何度もあった記録として動きません。
